BMW X6 (F16)
Comparaison de voitures
BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X6 (F16) 35i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée988 km614 mi
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie84/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Le plus léger1 947 kg4 292 lb
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles190 g/km
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX6 (F16)35i | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 290hp216kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,025kg4,464lb | 1,947kg4,292lb |
| Poids total | 2,740kg6,041lb | 2,710kg5,975lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 85.7sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 27.2s Calculé | 32.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 988km614mi Calculé | 815km507mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,909mm193in | 4,599mm181in |
| Largeur | 1,989mm78in | - |
| Hauteur | 1,702mm67in | 1,724mm68in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,741mm108in |
| Voie avant | 1,640mm65in | 1,621mm64in |
| Voie arrière | 1,706mm67in | 1,630mm64in |
| Garde au sol | 212mm8in | 221mm9in |
| Volume du coffre | 550L | - |
| Volume max du coffre | 1,525L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 85L | 69L |
| Émissions de CO2 | 200g/km | 190g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X6 (F16) 35i: Puissance / Couple
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 500 rpm | 6 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX6 (F16)35i | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 32,7 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
BMW X6 (F16) 35i a 16 ch de plus que Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 et BMW X6 (F16) 35i : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2 025 kg 4 464 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1 947 kg 4 292 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X6 (F16) 35i et Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 815 km 507 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 35i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX6 (F16)35i | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 025 kg 4 464 lb | 1 947 kg 4 292 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 988 km 614 mi | 815 km 507 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 200 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X6 (F16) 35i | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X6 (F16) 35i
- A 16 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 173 km (107 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Est plus léger de 78 kg
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- Émet 10 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























