Land Rover Discovery Sport · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Land Rover Discovery Sport · Restylage 2019 2.0 P250vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Le plus léger1 864 kg4 109 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée838 km520 mi
- Le plus grand coffre1 179 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de praticité92/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,864kg4,109lb | 1,927kg4,248lb |
| Poids total | 2,550kg5,622lb | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 76.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 38.2s Calculé | 35.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 838km520mi Calculé | 822km511mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,597mm181in | 4,688mm185in |
| Largeur | - | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,727mm68in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,741mm108in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,636mm64in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,643mm65in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 212mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 1,179L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,794L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 67L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 5 500 rpm | 1 400-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 35,2 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 1 864 kg 4 109 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 927 kg 4 248 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 838 km 520 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 864 kg 4 109 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 838 km 520 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 1 179 L 41,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 1 916 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 63 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 16 km (10 mi)
- A 674 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























