Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T5vsLexus NX I (AZ10) · Restylage 2017 300
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus NX I (AZ10) · Restylage 2017
300
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée822 km511 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité85/100
Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300
- Le plus léger1 837 kg4 050 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T5 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 238hp177kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,927kg4,248lb | 1,837kg4,050lb |
| Poids total | - | 2,359kg5,201lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 74.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.2s Calculé | 45.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 191Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 822km511mi Calculé | 612km380mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,638mm183in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,869mm74in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,646mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,659mm105in |
| Voie avant | 1,668mm66in | - |
| Voie arrière | 1,673mm66in | - |
| Garde au sol | 216mm9in | 175mm7in |
| Volume du coffre | 505L | 501L |
| Volume max du coffre | 1,432L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 169g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 4 800-5 600 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T5 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 45,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 238 hp 177 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 a 12 ch de plus que Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 927 kg 4 248 lb |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 1 837 kg 4 050 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 612 km 380 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 238 hp 177 kW | 7,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T5 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 927 kg 4 248 lb | 1 837 kg 4 050 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 822 km 511 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 169 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 501 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T5
- A 12 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 210 km (130 mi)
- A 4 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300
- Est plus léger de 90 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























