Comparaison de voitures

Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018

2.0

245 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    169 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    822 km
    511 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Le plus léger
    1 795 kg
    3 957 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
245hp183kW
250hp186kW
Couple
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,795kg3,957lb
1,927kg4,248lb
Poids total
2,510kg5,534lb
-
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
76.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
32.4s
Calculé
35.2s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation en ville
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
206Nm/t138lb-ft/ton
Calculé
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
802km499mi
Calculé
822km511mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,696mm185in
4,688mm185in
Largeur
1,923mm76in
1,902mm75in
Hauteur
1,624mm64in
1,658mm65in
Empattement
2,807mm111in
2,865mm113in
Voie avant
1,655mm65in
1,668mm66in
Voie arrière
1,651mm65in
1,673mm66in
Garde au sol
205mm8in
216mm9in
Volume du coffre
500L
505L
Volume max du coffre
1,500L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
60L
Émissions de CO2
185g/km
169g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.05 000-6 750 rpm1 600-4 500 rpm7 000 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0VolvoXC60 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
35,2 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
245 hp
183 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 a 5 ch de plus que Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
370 Nm
273 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
1 795 kg
3 957 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 927 kg
4 248 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
225 km/h
140 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.06,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
802 km
499 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
245 hp
183 kW
6,7 s
225 km/h
140 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 696 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 795 kg
3 957 lb
1 927 kg
4 248 lb
Consommation
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 696 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
802 km
499 mi
822 km
511 mi
Score CO2
185 g/km
169 g/km
Coffre
500 L
17,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5
Consommation8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km14,17 LC100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi22,81 LC100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 215 L321 US gal267 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant2 126 LC/an1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 132 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • A 5 ch de plus
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 19 km (12 mi)
  • A 5 L de volume de coffre en plus
  • Émet 16 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Macan I (95B) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20212.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsPorscheCayenne IIRestylage 20143.0 diesel V6
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0
45 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 T5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster