Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Discovery Sport · Restylage 2019 2.0 P250
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Discovery Sport · Restylage 2019
2.0 P250
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Le plus léger1 864 kg4 109 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée838 km520 mi
- Le plus grand coffre1 179 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de praticité92/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,977kg4,359lb | 1,864kg4,109lb |
| Poids total | - | 2,550kg5,622lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.5sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 93.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculé | 38.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 779km484mi Calculé | 838km520mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,597mm181in |
| Largeur | 1,902mm75in | - |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,727mm68in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,741mm108in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,636mm64in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,643mm65in |
| Garde au sol | 216mm9in | 212mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 1,179L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,794L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 67L |
| Émissions de CO2 | 178g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 5 500 rpm | 1 400-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 38,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 977 kg 4 359 lb |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 1 864 kg 4 109 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 838 km 520 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 977 kg 4 359 lb | 1 864 kg 4 109 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 779 km 484 mi | 838 km 520 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 1 179 L 41,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 113 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 58 km (36 mi)
- A 674 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























