Land Rover Discovery Sport · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Land Rover Discovery Sport · Restylage 2019 2.0 D240vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée219 km/h136 mph
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger2 015 kg4 442 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée970 km603 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie89/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Le plus grand coffre314 L
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,015kg4,442lb | 2,151kg4,742lb |
| Poids total | 2,750kg6,063lb | - |
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.3sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé | 93.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 43.4s Calculé | 47.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 970km603mi Calculé | 877km545mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,597mm181in | 4,950mm195in |
| Largeur | - | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,727mm68in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,741mm108in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,636mm64in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,643mm65in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 212mm8in | 238mm9in |
| Volume du coffre | 157L | 314L |
| Volume max du coffre | 1,651L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 65L | 71L |
| Émissions de CO2 | - | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,4 s | 47,5 s |
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 a 10 ch de plus que Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 2 015 kg 4 442 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 7,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Bien que Volvo XC90 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 970 km 603 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 015 kg 4 442 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 970 km 603 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 157 L 5,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240
- A 150 Nm de plus
- Est plus léger de 136 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 94 km (58 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo XC90 II 2.0 T5
- A 10 ch de plus
- A 157 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























