Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Discovery Sport · Restylage 2019 2.0 D240
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Discovery Sport · Restylage 2019
2.0 D240
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger2 015 kg4 442 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 240hp179kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 2,051kg4,522lb | 2,015kg4,442lb |
| Poids total | - | 2,750kg6,063lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 94.3sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculé | 43.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,183km735mi Calculé | 970km603mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,597mm181in |
| Largeur | 1,902mm75in | - |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,727mm68in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,741mm108in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,636mm64in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,643mm65in |
| Garde au sol | 216mm9in | 212mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 157L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,651L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 71L | 65L |
| Émissions de CO2 | 158g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 43,4 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 a 5 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2 051 kg 4 522 lb |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 2 015 kg 4 442 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 7,9 s |
Bien que Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 D5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 970 km 603 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 D240 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 051 kg 4 522 lb | 2 015 kg 4 442 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 183 km 735 mi | 970 km 603 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 158 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 157 L 5,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240 |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 213 km (132 mi)
- A 348 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 D240
- A 5 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 36 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























