RUF CTR 3
Comparaison de voitures
RUF CTR 3 3.7vsLamborghini Reventon 6.5 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLamborghini Reventon
6.5 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
RUF CTR 3 3.7
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée375 km/h233 mph
- Le plus puissant700 hp522 kW
- Couple le plus élevé890 Nm656 lb-ft
- Le plus léger1 400 kg3 086 lb
- Meilleur rapport puissance/poids500 hp/t373 kW/t2,0 kg/hp
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score de praticité38/100
Lamborghini Reventon 6.5 V12
- Meilleur score d'économie50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RUFCTR 33.7 | LamborghiniReventon6.5 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 700hp522kW | 640hp477kW |
| Couple | 890Nm656lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 1,400kg3,086lb | 1,665kg3,671lb |
| Vitesse de pointe | 375 km/h 233 mph | 340 km/h 211 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 46.8sObjectif 99 %: 371 km/h / 231 mph Calculé | 50.0sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 7.8s Calculé | 9.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.1s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 32.3L/100 km7.3mpg US8.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Quart de mile | 10.4s Calculé | 10.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 500hp/t373kW/t227hp/1000 lb Calculé | 384hp/t287kW/t174hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 636Nm/t425lb-ft/ton Calculé | 396Nm/t265lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 3,746cc229cu in | 6,496cc396cu in |
| Longueur | 4,445mm175in | 4,700mm185in |
| Largeur | 1,944mm77in | 2,058mm81in |
| Hauteur | 1,200mm47in | 1,135mm45in |
| Empattement | 2,625mm103in | 2,665mm105in |
| Voie avant | 1,506mm59in | 1,635mm64in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,695mm67in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Émissions de CO2 | - | 495g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- RUF CTR 3 3.7: Puissance / Couple
- Lamborghini Reventon 6.5 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 7 000 rpm | 4 000 rpm | 7 250 rpm |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 8 000 rpm | 6 000 rpm | 8 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RUFCTR 33.7 | LamborghiniReventon6.5 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 9,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 19,9 s | 31,2 s |
| Vitesse de pointe | 375 km/h 233 mph | 340 km/h 211 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 8,9 s | 9,2 s |
1/4 mile 402 m | 10,4 s | 10,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 239 km/h 149 mph | 223 km/h 138 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 700 hp 522 kW |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 640 hp 477 kW |
RUF CTR 3 3.7 a 60 ch de plus que Lamborghini Reventon 6.5 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lamborghini Reventon 6.5 V12 et RUF CTR 3 3.7 : 60 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 890 Nm 656 lb-ft |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 1 400 kg 3 086 lb |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 1 665 kg 3 671 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 375 km/h 233 mph |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 340 km/h 211 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 3,2 s |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 3,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre RUF CTR 3 3.7 et Lamborghini Reventon 6.5 V12 : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 500 hp/t 373 kW/t 2,0 kg/hp |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 384 hp/t 287 kW/t 2,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 33.7 | 700 hp 522 kW | 3,2 s | 375 km/h 233 mph |
| LamborghiniReventon6.5 V12 | 640 hp 477 kW | 3,4 s | 340 km/h 211 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 33.7 |
|
| ||||||||||||||
| LamborghiniReventon6.5 V12 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RUFCTR 33.7 | LamborghiniReventon6.5 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 700 hp 522 kW | 640 hp 477 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 890 Nm 656 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 375 km/h 233 mph | 340 km/h 211 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 400 kg 3 086 lb | 1 665 kg 3 671 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 495 g/km | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 500 hp/t 373 kW/t 2,0 kg/hp | 384 hp/t 287 kW/t 2,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lamborghini Reventon 6.5 V12 |
|---|---|
| Consommation | 21,3 L/100 km11 mpg US13,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 37,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 59,99 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 195 L844 US gal703 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 591 LC/an |
Comparaisons tête à tête
RUF CTR 3 3.7
- A 60 ch de plus
- A 230 Nm de plus
- Est plus léger de 265 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 35 km/h (22 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 116 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Lamborghini Reventon 6.5 V12
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























