Lotus Elise (SERIES 3)
Comparaison de voitures
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Le plus puissant285 hp213 kW
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Le plus léger847 kg1 867 lb
- Meilleur rapport puissance/poids336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance68/100
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles173 g/km
- Meilleure autonomie estimée533 km331 mi
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité30/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 285hp213kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 905kg1,995lb | 847kg1,867lb |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 43.9sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé | 43.1sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 17.3s Calculé | 17.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 3.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.8s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Calculé | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculé | 496Nm/t332lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 533km331mi Calculé | 482km299mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Largeur | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Hauteur | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Empattement | 2,300mm91in | 2,430mm96in |
| Voie avant | - | 1,672mm66in |
| Voie arrière | - | 1,626mm64in |
| Portes | 2 | - |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 40L | 40L |
| Émissions de CO2 | 173g/km | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8: Puissance / Couple
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 6 800 rpm | 4 600 rpm | 7 050 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6 400 rpm | 3 200 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 17,0 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 179 km/h 111 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 220 hp 164 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo a 65 ch de plus que Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 et KTM X-Bow GT 2.0 Turbo : 65 ch (48 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 905 kg 1 995 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1 867 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 234 km/h 145 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 4,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo et Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 et KTM X-Bow GT 2.0 Turbo : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 533 km 331 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 220 hp 164 kW | 4,6 s | 234 km/h 145 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 905 kg 1 995 lb | 847 kg 1 867 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 533 km 331 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 173 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 51 km (32 mi)
- Émet 16 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- A 65 ch de plus
- A 170 Nm de plus
- Est plus léger de 58 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 93 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























