Kia Optima IV · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Kia Optima IV · Restylage 2018 2.0 T-GDIvsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJ (X351) · Restylage 2015
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé353 Nm260 lb-ft
- Le plus léger1 680 kg3 704 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance55/100
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée952 km592 mi
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 238hp177kW | 240hp179kW |
| Couple | 353Nm260lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,735kg3,825lb |
| Poids total | 2,120kg4,674lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 241 km/h 150 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 24.4s Calculé | 28.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 753km468mi Calculé | 952km592mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,855mm191in | 5,130mm202in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,899mm75in |
| Hauteur | 1,475mm58in | 1,460mm57in |
| Empattement | 2,805mm110in | 3,032mm119in |
| Voie avant | 1,607mm63in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,614mm64in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 510L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 199g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI: Puissance / Couple
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 28,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 241 km/h 150 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 a 2 ch de plus que Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 7,9 s |
Bien que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 ait plus de puissance, Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 et Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 753 km 468 mi |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 952 km 592 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 238 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 353 Nm 260 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 753 km 468 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 510 L 18,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI
- A 13 Nm de plus
- Est plus léger de 55 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- A 2 ch de plus
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 200 km (124 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























