Kia Optima IV · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Kia Optima IV · Restylage 2018 2.0 T-GDIvsChevrolet Malibu (XL) · Restylage 2019 Redline 550T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Malibu (XL) · Restylage 2019
Redline 550T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus puissant241 hp180 kW
- Le plus léger1 525 kg3 362 lb
- Meilleur rapport puissance/poids158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée896 km556 mi
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score d'économie89/100
Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé353 Nm260 lb-ft
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T |
|---|---|---|
| Puissance | 238hp177kW | 241hp180kW |
| Couple | 353Nm260lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,525kg3,362lb |
| Poids total | 2,120kg4,674lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.4s Calculé | 25.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 753km468mi Calculé | 896km556mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,855mm191in | 4,933mm194in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,854mm73in |
| Hauteur | 1,475mm58in | 1,473mm58in |
| Empattement | 2,805mm110in | 2,829mm111in |
| Voie avant | 1,607mm63in | 1,589mm63in |
| Voie arrière | 1,614mm64in | 1,591mm63in |
| Volume du coffre | 510L | 520L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI: Puissance / Couple
- Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 25,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 241 hp 180 kW |
Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T a 3 ch de plus que Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI et Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 1 525 kg 3 362 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 7,4 s |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T et Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T et Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI : 2,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 753 km 468 mi |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 896 km 556 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 241 hp 180 kW | 7,2 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 s |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI | ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 238 hp 177 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 353 Nm 260 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 525 kg 3 362 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 753 km 468 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 510 L 18,0 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI | Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI
- A 3 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T
- A 3 ch de plus
- Est plus léger de 155 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 143 km (89 mi)
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























