Comparaison de voitures

Chevrolet Malibu (XL) · Restylage 2019 Redline 550TvsFord Taurus VII EcoBoost 245

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Chevrolet Malibu (XL) · Restylage 2019

Redline 550T

241 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2019-présent
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 245

245 hp1999 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2015-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 525 kg
    3 362 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    896 km
    556 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TFordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
241hp180kW
245hp183kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,525kg3,362lb
1,794kg3,955lb
Poids total-
2,169kg4,782lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
66.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.9s
0-200 km/h
25.5s
Calculé
34.7s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
-
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
230Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
896km556mi
Calculé
780km485mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,933mm194in
4,996mm197in
Largeur
1,854mm73in
1,878mm74in
Hauteur
1,473mm58in
1,503mm59in
Empattement
2,829mm111in
2,949mm116in
Voie avant
1,589mm63in
1,608mm63in
Voie arrière
1,591mm63in
1,618mm64in
Garde au sol-
133mm5in
Volume du coffre
520L
534L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
60L
64L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550TFord Taurus VII EcoBoost 245PuissanceCouple
  • Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T: Puissance / Couple
  • Ford Taurus VII EcoBoost 245: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 2455 500 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TFordTaurus VIIEcoBoost 245
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
34,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
241 hp
180 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW

Ford Taurus VII EcoBoost 245 a 4 ch de plus que Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
350 Nm
258 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 245
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
1 525 kg
3 362 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 245
1 794 kg
3 955 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T7,2 s
FordTaurus VIIEcoBoost 2457,9 s

Bien que Ford Taurus VII EcoBoost 245 ait plus de puissance, Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
896 km
556 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 245
780 km
485 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
241 hp
180 kW
7,2 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 933 mm
194,2 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,2 s
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TFordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
241 hp
180 kW
245 hp
183 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 525 kg
3 362 lb
1 794 kg
3 955 lb
Consommation
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 933 mm
194,2 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in
Autonomie
896 km
556 mi
780 km
485 mi
Coffre
520 L
18,4 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeChevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550TFord Taurus VII EcoBoost 245
Consommation6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km11,73 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi18,87 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 005 L265 US gal221 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant1 759 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

Chevrolet Malibu (XL) Restylage 2019 Redline 550T

  • Est plus léger de 269 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 115 km (71 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Ford Taurus VII EcoBoost 245

  • A 4 ch de plus
  • A 14 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Chevrolet Malibu (XL) Redline 550T
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Redline 550T
2.0 T5
VS
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TvsVolvoS902.0 T5
EcoBoost 245
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Redline 550T
25d
VS
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TvsJaguarXF (X260)25d
EcoBoost 245
1.5 EcoBoost
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Redline 550T
1.8 TCe
VS
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TvsRenaultTalisman1.8 TCe
EcoBoost 245
2.0
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsJaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
Redline 550T
45 TFSI
VS
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TvsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
EcoBoost 245
350 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6
Redline 550T
E 300d
VS
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300d
Redline 550T
2.0 TDI
VS
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TvsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TDI
EcoBoost 245
3.0d V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0d V6
Redline 550T
P250
VS
ChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550TvsJaguarXE (X760)Restylage 2019P250
Chevrolet Malibu (XL) · Restylage 2019 Redline 550T vs Ford Taurus VII EcoBoost 245 - comparaison de voitures - FastVsFaster