Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Taurus VII
EcoBoost 245
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus léger1 735 kg3 825 lb
- Meilleur rapport puissance/poids138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée952 km592 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score de praticité78/100
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 245hp183kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,794kg3,955lb |
| Poids total | - | 2,169kg4,782lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 66.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 28.6s Calculé | 34.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 952km592mi Calculé | 780km485mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 5,130mm202in | 4,996mm197in |
| Largeur | 1,899mm75in | 1,878mm74in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,503mm59in |
| Empattement | 3,032mm119in | 2,949mm116in |
| Voie avant | 1,626mm64in | 1,608mm63in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,618mm64in |
| Garde au sol | - | 133mm5in |
| Volume du coffre | - | 534L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 64L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0: Puissance / Couple
- Ford Taurus VII EcoBoost 245: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 34,7 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW |
Ford Taurus VII EcoBoost 245 a 5 ch de plus que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 1 794 kg 3 955 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 7,9 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 7,9 s |
Bien que Ford Taurus VII EcoBoost 245 ait plus de puissance, Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 952 km 592 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 780 km 485 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 794 kg 3 955 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 952 km 592 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 | Ford Taurus VII EcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- Est plus léger de 59 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 172 km (107 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- A 5 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























