Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2017-2018
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 245

245 hp1999 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2015-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Le plus léger
    1 685 kg
    3 715 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 072 km
    666 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
250hp186kW
245hp183kW
Couple
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,685kg3,715lb
1,794kg3,955lb
Poids total-
2,169kg4,782lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
66.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
7.9s
0-200 km/h
23.4s
Calculé
34.7s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,072km666mi
Calculé
780km485mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,954mm195in
4,996mm197in
Largeur
1,880mm74in
1,878mm74in
Hauteur
1,457mm57in
1,503mm59in
Empattement
2,960mm117in
2,949mm116in
Voie avant
1,605mm63in
1,608mm63in
Voie arrière
1,594mm63in
1,618mm64in
Garde au sol-
133mm5in
Volume du coffre
540L
534L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
74L
64L
Émissions de CO2
159g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Puissance / Couple
  • Ford Taurus VII EcoBoost 245: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 2455 500 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
34,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 a 5 ch de plus que Ford Taurus VII EcoBoost 245.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Taurus VII EcoBoost 245 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 245
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
1 685 kg
3 715 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 245
1 794 kg
3 955 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.06,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 2457,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
1 072 km
666 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 245
780 km
485 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Puissance
250 hp
186 kW
245 hp
183 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,6 s
7,9 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 685 kg
3 715 lb
1 794 kg
3 955 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in
Autonomie
1 072 km
666 mi
780 km
485 mi
Score CO2
159 g/km
-
Coffre
540 L
19,1 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 2.0

  • A 5 ch de plus
  • A 15 Nm de plus
  • Est plus léger de 109 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 292 km (181 mi)
  • A 6 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Ford Taurus VII EcoBoost 245

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
EcoBoost 245
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
EcoBoost 245
1.5 EcoBoost
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
EcoBoost 245
2.0
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsJaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
EcoBoost 245
350 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
EcoBoost 245
E 300
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
EcoBoost 245
3.0d V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0d V6
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Ford Taurus VII EcoBoost 245 - comparaison de voitures - FastVsFaster