Jaguar XE (X760)
Comparaison de voitures
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XE (X760) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Meilleur rapport puissance/poids157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles154 g/km
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie89/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Meilleure autonomie estimée1 072 km666 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 365Nm269lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,595kg3,516lb | 1,685kg3,715lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 59.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 23.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 926km576mi Calculé | 1,072km666mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,672mm184in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,967mm77in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,425mm56in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,835mm112in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,602mm63in | 1,605mm63in |
| Voie arrière | 1,603mm63in | 1,594mm63in |
| Volume du coffre | 455L | 540L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 74L |
| Émissions de CO2 | 154g/km | 159g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Puissance / Couple
- Jaguar XF (X260) 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 23,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 250 hp 186 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 595 kg 3 516 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 685 kg 3 715 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 926 km 576 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 072 km 666 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 365 Nm 269 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 595 kg 3 516 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 926 km 576 mi | 1 072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 154 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XE (X760) 2.0
- Est plus léger de 90 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Jaguar XF (X260) 2.0
- A une autonomie estimée supérieure de 146 km (91 mi)
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























