Comparaison de voitures

Kia Optima IV · Restylage 2018 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 25d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Kia Optima IV · Restylage 2018

2.0 T-GDI

238 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2018-2020
VS

Jaguar XF (X260)

25d

240 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 25d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 158 km
    719 mi
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 680 kg
    3 704 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,1 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleKiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDIJaguarXF (X260)25d
Puissance
238hp177kW
240hp179kW
Couple
353Nm260lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,680kg3,704lb
1,733kg3,821lb
Poids total
2,120kg4,674lb
2,370kg5,225lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
246 km/h
153 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
68.3sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
6.9s
0-200 km/h
24.4s
Calculé
23.6s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation en ville
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
210Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
289Nm/t193lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
753km468mi
Calculé
1,158km719mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,855mm191in
4,954mm195in
Largeur
1,860mm73in
1,987mm78in
Hauteur
1,475mm58in
1,457mm57in
Empattement
2,805mm110in
2,960mm117in
Voie avant
1,607mm63in
1,605mm63in
Voie arrière
1,614mm64in
1,594mm63in
Garde au sol-
116mm5in
Volume du coffre
510L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
66L
Émissions de CO2-
155g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 25dPuissanceCouple
  • Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI: Puissance / Couple
  • Jaguar XF (X260) 25d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI6 000 rpm1 350-4 000 rpm6 250 rpm
JaguarXF (X260)25d4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueKiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDIJaguarXF (X260)25d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
23,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
246 km/h
153 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
162 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
238 hp
177 kW
JaguarXF (X260)25d
240 hp
179 kW

Jaguar XF (X260) 25d a 2 ch de plus que Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI et Jaguar XF (X260) 25d : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft
JaguarXF (X260)25d
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
1 680 kg
3 704 lb
JaguarXF (X260)25d
1 733 kg
3 821 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)25d
246 km/h
153 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI7,4 s
JaguarXF (X260)25d6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 25d et Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
JaguarXF (X260)25d
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 25d et Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI : 3,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
JaguarXF (X260)25d
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
753 km
468 mi
JaguarXF (X260)25d
1 158 km
719 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
238 hp
177 kW
7,4 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)25d
240 hp
179 kW
6,9 s
246 km/h
153 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
510 L
18,0 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in
JaguarXF (X260)25d
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
JaguarXF (X260)25d
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Jaguar XF (X260) 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
7,4 s
JaguarXF (X260)25d
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
KiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
JaguarXF (X260)25d
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeKiaOptima IVRestylage 20182.0 T-GDIJaguarXF (X260)25d
Puissance
238 hp
177 kW
240 hp
179 kW
Couple
353 Nm
260 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,4 s
6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
246 km/h
153 mph
Légèreté
1 680 kg
3 704 lb
1 733 kg
3 821 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
510 L
18,0 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
753 km
468 mi
1 158 km
719 mi
Score CO2
-
155 g/km
Coffre
510 L
18,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeKia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 25d
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km9,98 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi16,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an1 496 LC/an

Comparaisons tête à tête

Kia Optima IV Restylage 2018 2.0 T-GDI

  • Est plus léger de 53 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Jaguar XF (X260) 25d

  • A 2 ch de plus
  • A 147 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 405 km (252 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Kia Optima IV 2.0 T-GDI
Jaguar XF (X260) 25d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Kia Optima IV · Restylage 2018 2.0 T-GDI vs Jaguar XF (X260) 25d - comparaison de voitures - FastVsFaster