Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 P50 50 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2017-2018
VS

Tesla Model 3

P50 50 kWh

261 hpElectricRWDAutomatiqueBerline2017-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Tesla Model 3 P50 50 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Le plus puissant
    261 hp
    195 kW
  • Le plus léger
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    63/100

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3P50 50 kWh
Puissance
250hp186kW
261hp195kW
Couple
365Nm269lb-ft
-
Poids à vide
1,685kg3,715lb
1,610kg3,549lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
46.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
5.8s
0-200 km/h
23.4s
Calculé
21.9s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
5.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
Quart de mile
14.6s
Calculé
13.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
-
Autonomie estimée
1,072km666mi
Calculé
-
Cylindrée
1,997cc122cu in
-
Longueur
4,954mm195in
4,694mm185in
Largeur
1,880mm74in
1,933mm76in
Hauteur
1,457mm57in
1,443mm57in
Empattement
2,960mm117in
2,875mm113in
Voie avant
1,605mm63in
1,580mm62in
Voie arrière
1,594mm63in
1,580mm62in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
540L
425L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
74L
-
Émissions de CO2
159g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3P50 50 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
21,9 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,7 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
13,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
169 km/h
105 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
TeslaModel 3P50 50 kWh
261 hp
195 kW

Tesla Model 3 P50 50 kWh a 11 ch de plus que Jaguar XF (X260) 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Tesla Model 3 P50 50 kWh : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
1 685 kg
3 715 lb
TeslaModel 3P50 50 kWh
1 610 kg
3 549 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph
TeslaModel 3P50 50 kWh
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.06,6 s
TeslaModel 3P50 50 kWh5,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 P50 50 kWh et Jaguar XF (X260) 2.0 : 0,8 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
TeslaModel 3P50 50 kWh
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
TeslaModel 3P50 50 kWh
261 hp
195 kW
5,8 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
TeslaModel 3P50 50 kWh
Puissance
261 hp
195 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 694 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3P50 50 kWh
Puissance
250 hp
186 kW
261 hp
195 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
-
Accélération
6,6 s
5,8 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Légèreté
1 685 kg
3 715 lb
1 610 kg
3 549 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 694 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
1 072 km
666 mi
-
Score CO2
159 g/km
-
Coffre
540 L
19,1 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Rapport puissance/poids
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 2.0
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 2.0

  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A 115 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Tesla Model 3 P50 50 kWh

  • A 11 ch de plus
  • Est plus léger de 75 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 P50 50 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Jaguar XF (X260) 2.0 vs Tesla Model 3 P50 50 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster