Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 20d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboBreak2018-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

20d

180 hp1999 ccDieselRWDAutomatiqueTurboBreak2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    226 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    184 hp
    137 kW
  • Le plus léger
    1 554 kg
    3 426 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)20d
Puissance
184hp137kW
180hp134kW
Couple
380Nm280lb-ft
430Nm317lb-ft
Poids à vide
1,554kg3,426lb
1,714kg3,779lb
Poids total
2,014kg4,440lb
2,320kg5,115lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Calculé
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
83.6sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.5s
0-200 km/h
31.8s
Calculé
39.3s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,111km690mi
Calculé
1,222km759mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,689mm185in
4,955mm195in
Largeur
1,814mm71in
1,987mm78in
Hauteur
1,452mm57in
1,496mm59in
Empattement
2,680mm106in
2,960mm117in
Voie avant
1,535mm60in
1,605mm63in
Voie arrière
1,544mm61in
1,607mm63in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
610L
-
Volume max du coffre
1,740L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
66L
Émissions de CO2-
143g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDIJaguar XF Sportbrake (X260) 20dPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)20d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,8 s
39,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Probablement limitée
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI a 4 ch de plus que Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
430 Nm
317 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 554 kg
3 426 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1 714 kg
3 779 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI8,2 s
JaguarXF Sportbrake (X260)20d8,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 111 km
690 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1 222 km
759 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,2 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
8,2 s
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)20d
Puissance
184 hp
137 kW
180 hp
134 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 554 kg
3 426 lb
1 714 kg
3 779 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in
Autonomie
1 111 km
690 mi
1 222 km
759 mi
Score CO2
-
143 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
-
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDIJaguar XF Sportbrake (X260) 20d
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 160 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d

  • A 50 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 111 km (69 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TDI
520i
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520i
20d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0d
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
20d
20d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF (X260)20d
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI
20d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0d
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
20d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
20d
2.0 D4
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsVolvoV902.0 D4
20d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsSubaruLevorgRestylage 20191.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d - comparaison de voitures - FastVsFaster