Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDIvsVolkswagen Golf VII Alltrack · Restylage 2017 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Golf VII Alltrack · Restylage 2017
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur226 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 111 km690 mi
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus léger1 501 kg3 309 lb
- Meilleur rapport puissance/poids123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,554kg3,426lb | 1,501kg3,309lb |
| Poids total | 2,014kg4,440lb | 2,090kg4,608lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Calculé | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 70.1sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 31.8s Calculé | 35.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calculé | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,111km690mi Calculé | 1,038km645mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,679mm184in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,799mm71in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,515mm60in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,629mm104in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,549mm61in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,520mm60in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 610L | 605L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,620L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 35,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Probablement limitée | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 554 kg 3 426 lb |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 1 501 kg 3 309 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 8,2 s |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 2.0 TDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 2.0 TDI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 111 km 690 mi |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 1 038 km 645 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,2 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 554 kg 3 426 lb | 1 501 kg 3 309 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 111 km 690 mi | 1 038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI | Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,88 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 675 L178 US gal148 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 181 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 73 km (46 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 2.0 TDI
- Est plus léger de 53 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























