Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDIvsVolkswagen Golf VII Variant · Restylage 2017 GTD 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Golf VII Variant · Restylage 2017
GTD 2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur226 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 111 km690 mi
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volkswagen Golf VII Variant Restylage 2017 GTD 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus léger1 417 kg3 124 lb
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,554kg3,426lb | 1,417kg3,124lb |
| Poids total | 2,014kg4,440lb | 2,020kg4,453lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Calculé | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 74.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 31.8s Calculé | 30.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation en ville | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,111km690mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,567mm180in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,799mm71in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,515mm60in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,620mm103in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,549mm61in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,520mm60in |
| Garde au sol | 127mm5in | 131mm5in |
| Volume du coffre | 610L | 605L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,620L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 130g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volkswagen Golf VII Variant Restylage 2017 GTD 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 30,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Probablement limitée | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 554 kg 3 426 lb |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 1 417 kg 3 124 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 8,2 s |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Golf VII Variant Restylage 2017 GTD 2.0 TDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Volkswagen Golf VII Variant Restylage 2017 GTD 2.0 TDI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 111 km 690 mi |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,2 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VII Variant Restylage 2017 GTD 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 554 kg 3 426 lb | 1 417 kg 3 124 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 111 km 690 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI | Volkswagen Golf VII Variant Restylage 2017 GTD 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,88 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 675 L178 US gal148 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 181 LC/an | 1 313 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 111 km (69 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Volkswagen Golf VII Variant Restylage 2017 GTD 2.0 TDI
- Est plus léger de 137 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























