Mazda CX-30
Comparaison de voitures
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XvsJaguar E-Pace · Restylage 2020 2.0i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar E-Pace · Restylage 2020
2.0i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée204 km/h127 mph
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée895 km556 mi
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie91/100
Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus grand coffre601 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | JaguarE-PaceRestylage 20202.0i |
|---|---|---|
| Puissance | 186hp139kW | 200hp149kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,772kg3,907lb |
| Poids total | 1,965kg4,332lb | - |
| Vitesse de pointe | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.7sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph Calculé | 84.6sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 61.6s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé | 181Nm/t121lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 895km556mi Calculé | 691km429mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,395mm173in | 4,395mm173in |
| Largeur | 1,795mm71in | 1,984mm78in |
| Hauteur | 1,540mm61in | 1,648mm65in |
| Empattement | 2,655mm105in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,565mm62in | 1,625mm64in |
| Voie arrière | 1,565mm62in | 1,624mm64in |
| Garde au sol | 180mm7in | 212mm8in |
| Volume du coffre | 430L | 601L |
| Volume max du coffre | 1,406L | 1,386L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 67L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Puissance / Couple
- Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | JaguarE-PaceRestylage 20202.0i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61,6 s | - |
| Vitesse de pointe | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 200 hp 149 kW |
Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i a 14 ch de plus que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 465 kg 3 230 lb |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 1 772 kg 3 907 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 8,5 s |
Bien que Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i ait plus de puissance, Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i : 4,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 691 km 429 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 200 hp 149 kW | 8,5 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | JaguarE-PaceRestylage 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 186 hp 139 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 772 kg 3 907 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 895 km 556 mi | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 430 L 15,2 cu ft | 601 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X | Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Consommation | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,98 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 496 LC/an | 2 546 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Est plus léger de 307 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 4,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 204 km (127 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i
- A 14 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- A 171 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























