Comparaison de voitures

Jaguar E-Pace 2.0 P200vsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar E-Pace

2.0 P200

200 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

200 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2020-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    216 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 757 kg
    3 874 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    1 234 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarE-Pace2.0 P200SkodaKodiaq I2.0 TDI
Puissance
200hp149kW
200hp149kW
Couple
340Nm251lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,757kg3,874lb
1,789kg3,944lb
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
94.7sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
84.9sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
7.8s
0-200 km/h
47.2s
Calculé
49.6s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Quart de mile
16.0s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
194Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
835km519mi
Calculé
-
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,395mm173in
4,697mm185in
Largeur
1,984mm78in
1,882mm74in
Hauteur
1,649mm65in
1,680mm66in
Empattement
2,681mm106in
2,791mm110in
Voie avant
1,635mm64in
1,586mm62in
Voie arrière
1,634mm64in
1,576mm62in
Garde au sol
204mm8in
192mm8in
Volume du coffre
1,234L
270L
Volume max du coffre
2,577L
2,005L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
69L
60L
Émissions de CO2
186g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar E-Pace 2.0 P200Skoda Kodiaq I 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Jaguar E-Pace 2.0 P200: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarE-Pace2.0 P2005 500 rpm1 250 rpm5 750 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarE-Pace2.0 P200SkodaKodiaq I2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
49,6 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
340 Nm
251 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
1 757 kg
3 874 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 789 kg
3 944 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
216 km/h
134 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
211 km/h
131 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P2008,2 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Jaguar E-Pace 2.0 P200 : 0,4 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
8,2 s
216 km/h
134 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
7,8 s
211 km/h
131 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarE-Pace2.0 P200
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarE-Pace2.0 P200SkodaKodiaq I2.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,2 s
7,8 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Légèreté
1 757 kg
3 874 lb
1 789 kg
3 944 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in
Autonomie
835 km
519 mi
-
Score CO2
186 g/km
-
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Rapport puissance/poids
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar E-Pace 2.0 P200
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Est plus léger de 32 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 964 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • A 60 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar E-Pace 2.0 P200
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 P200
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 P200
2.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
2.0 P200
20d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-Pace20d
2.0 TDI
2.0 GME
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.0 P200
40 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 P200
2.0 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 P200
2.0 T4
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TDI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
2.0 P200
Cooper SD 2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Jaguar E-Pace 2.0 P200 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster