Alfa Romeo Stelvio (949)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité89/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,789kg3,944lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 211 km/h 131 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 84.9sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 40.1s Calculé | 49.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 790km491mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,693mm67in | 1,680mm66in |
| Empattement | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Voie avant | - | 1,586mm62in |
| Voie arrière | - | 1,576mm62in |
| Garde au sol | - | 192mm8in |
| Volume du coffre | - | 270L |
| Volume max du coffre | - | 2,005L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 64L | 60L |
| Émissions de CO2 | 187g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 600-4 100 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 49,6 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 789 kg 3 944 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 789 kg 3 944 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 790 km 491 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 187 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Est plus léger de 129 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- A 70 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























