Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

200 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2020-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hp2143 ccDieselRWDAutomatiqueTurboSUV2018-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq I2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
200hp149kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,789kg3,944lb
1,660kg3,660lb
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.9sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
78.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.6s
0-200 km/h
49.6s
Calculé
48.2s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Calculé
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,055km655mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
2,143cc131cu in
Longueur
4,697mm185in
4,686mm184in
Largeur
1,882mm74in
1,903mm75in
Hauteur
1,680mm66in
1,693mm67in
Empattement
2,791mm110in
2,818mm111in
Voie avant
1,586mm62in
-
Voie arrière
1,576mm62in
-
Garde au sol
192mm8in
-
Volume du coffre
270L
-
Volume max du coffre
2,005L
-
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
60L
58L
Émissions de CO2-
145g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq I2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,6 s
48,2 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI a 10 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 789 kg
3 944 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI7,8 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s

Bien que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 0,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
7,8 s
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq I2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,6 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 789 kg
3 944 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
-
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
Autonomie
-
1 055 km
655 mi
Score CO2
-
145 g/km
Coffre
270 L
9,5 cu ft
-
Rapport puissance/poids
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Consommation5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • A 10 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 129 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TDI
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TDI
2.0 GME
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TDI
2.0i
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 TDI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - comparaison de voitures - FastVsFaster