Comparaison de voitures

Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsNissan Qashqai III (J12) · Restylage 2024 1.3 DIG-T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Hyundai Kona II

1.6 T-GDI

170 hp1598 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2024-2025
VS

Nissan Qashqai III (J12) · Restylage 2024

1.3 DIG-T

158 hp1332 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    208 km/h
    129 mph
  • Le plus puissant
    170 hp
    127 kW
  • Le plus léger
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    43/100

Nissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-T

  • Couple le plus élevé
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    859 km
    534 mi
  • Le plus grand coffre
    504 L
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHyundaiKona II1.6 T-GDINissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
Puissance
170hp127kW
158hp118kW
Couple
265Nm195lb-ft
270Nm199lb-ft
Poids à vide
1,490kg3,285lb
1,510kg3,329lb
Poids total
1,915kg4,222lb
1,985kg4,376lb
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
199 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.0sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
86.5sObjectif 99 %: 197 km/h / 122 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
9.2s
0-200 km/h
54.9s
Calculé
-
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
178Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
723km449mi
Calculé
859km534mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
1,332cc81cu in
Longueur
4,350mm171in
4,425mm174in
Largeur
1,825mm72in
1,835mm72in
Hauteur
1,585mm62in
1,625mm64in
Empattement
2,660mm105in
2,665mm105in
Voie avant
1,591mm63in
1,590mm63in
Voie arrière
1,600mm63in
1,596mm63in
Garde au sol
170mm7in
-
Volume du coffre
466L
504L
Volume max du coffre
1,300L
1,447L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
47L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Hyundai Kona II 1.6 T-GDINissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-TPuissanceCouple
  • Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
  • Nissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
HyundaiKona II1.6 T-GDI6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHyundaiKona II1.6 T-GDINissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
54,9 s
-
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
199 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
136 km/h
85 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
158 hp
118 kW

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI a 12 ch de plus que Nissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-T et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
270 Nm
199 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
1 490 kg
3 285 lb
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
1 510 kg
3 329 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
208 km/h
129 mph
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
199 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI8,5 s
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T9,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hyundai Kona II 1.6 T-GDI et Nissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-T : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
723 km
449 mi
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
859 km
534 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
158 hp
118 kW
9,2 s
199 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
466 L
16,5 cu ft
Longueur
4 350 mm
171,3 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
199 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
199 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
HyundaiKona II1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
9,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
HyundaiKona II1.6 T-GDI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
NissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHyundaiKona II1.6 T-GDINissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
Puissance
170 hp
127 kW
158 hp
118 kW
Couple
265 Nm
195 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Accélération
8,5 s
9,2 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
199 km/h
124 mph
Légèreté
1 490 kg
3 285 lb
1 510 kg
3 329 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
466 L
16,5 cu ft
Longueur
4 350 mm
171,3 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in
Autonomie
723 km
449 mi
859 km
534 mi
Coffre
466 L
16,5 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeHyundai Kona II 1.6 T-GDINissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-T
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • A 12 ch de plus
  • Est plus léger de 20 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Nissan Qashqai III (J12) Restylage 2024 1.3 DIG-T

  • A 5 Nm de plus
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 136 km (85 mi)
  • A 38 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI vs Nissan Qashqai III (J12) · Restylage 2024 1.3 DIG-T - comparaison de voitures - FastVsFaster