Hyundai Kona II
Comparaison de voitures
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMitsubishi ASX II
1.3 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Couple le plus élevé270 Nm199 lb-ft
- Le plus léger1 345 kg2 965 lb
- Meilleur rapport puissance/poids117 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée814 km506 mi
- Le plus grand coffre536 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée208 km/h129 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Meilleur score de performance43/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HyundaiKona II1.6 T-GDI | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 158hp118kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,490kg3,285lb | 1,345kg2,965lb |
| Poids total | 1,915kg4,222lb | 1,834kg4,043lb |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 204 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.0sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé | 76.7sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 54.9s Calculé | 64.0s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 117hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculé | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 723km449mi Calculé | 814km506mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,333cc81cu in |
| Longueur | 4,350mm171in | 4,227mm166in |
| Largeur | 1,825mm72in | 1,797mm71in |
| Hauteur | 1,585mm62in | 1,585mm62in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,639mm104in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,547mm61in |
| Garde au sol | 170mm7in | 174mm7in |
| Volume du coffre | 466L | 536L |
| Volume max du coffre | 1,300L | 1,275L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 48L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
- Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5 500 rpm | 1 800-3 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HyundaiKona II1.6 T-GDI | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 64,0 s |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI a 12 ch de plus que Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 490 kg 3 285 lb |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 1 345 kg 2 965 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 208 km/h 129 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,5 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 8,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 723 km 449 mi |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 814 km 506 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW | 8,5 s | 204 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HyundaiKona II1.6 T-GDI | MitsubishiASX II1.3 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 490 kg 3 285 lb | 1 345 kg 2 965 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 723 km 449 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 466 L 16,5 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- A 12 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- A 5 Nm de plus
- Est plus léger de 145 kg
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 90 km (56 mi)
- A 70 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























