Volkswagen T-Roc II
Comparaison de voitures
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Vitesse de pointe la plus élevée212 km/h132 mph
- Le plus léger1 399 kg3 084 lb
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée877 km545 mi
- Le plus grand coffre475 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,8 s
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé265 Nm195 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 170hp127kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,399kg3,084lb | 1,575kg3,472lb |
| Poids total | 1,980kg4,365lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé | 81.6sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 49.7s Calculé | 96.3s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.5s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 168Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 877km545mi Calculé | 662km411mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,372mm172in | 4,350mm171in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,573mm62in | 1,585mm62in |
| Empattement | 2,629mm104in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,574mm62in | 1,591mm63in |
| Voie arrière | 1,548mm61in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | - | 170mm7in |
| Volume du coffre | 475L | 466L |
| Volume max du coffre | 1,350L | 1,300L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 47L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Puissance / Couple
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 5 250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 96,3 s |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI a 20 ch de plus que Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1 399 kg 3 084 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 575 kg 3 472 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hyundai Kona II 1.6 T-GDI et Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 399 kg 3 084 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 877 km 545 mi | 662 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,98 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 496 LC/an | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Est plus léger de 176 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 215 km (134 mi)
- A 9 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- A 20 ch de plus
- A 15 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























