Hyundai Kona II
Comparaison de voitures
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma · Restylage 2024
1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Vitesse de pointe la plus élevée201 km/h125 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé265 Nm195 lb-ft
- Le plus grand coffre466 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score de praticité82/100
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Le plus léger1 293 kg2 851 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score d'économie90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 155hp116kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,575kg3,472lb | 1,293kg2,851lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 1,835kg4,045lb |
| Vitesse de pointe | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.6sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 96.3s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 168Nm/t113lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 662km411mi Calculé | 667km414mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,350mm171in | 4,186mm165in |
| Largeur | 1,825mm72in | - |
| Hauteur | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,526mm60in |
| Garde au sol | 170mm7in | 163mm6in |
| Volume du coffre | 466L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,300L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 42L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
- Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 96,3 s | - |
| Vitesse de pointe | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI a 15 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 575 kg 3 472 lb |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 1 293 kg 2 851 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Bien que Hyundai Kona II 1.6 T-GDI ait plus de puissance, Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 575 kg 3 472 lb | 1 293 kg 2 851 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 662 km 411 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- A 15 ch de plus
- A 25 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost
- Est plus léger de 282 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 5 km (3 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























