Comparaison de voitures

Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Hyundai Kona II

1.6 T-GDI

170 hp1598 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-2025
VS

Ford Puma · Restylage 2024

1.0 EcoBoost

155 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    201 km/h
    125 mph
  • Le plus puissant
    170 hp
    127 kW
  • Couple le plus élevé
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    466 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    42/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,7 s
  • Le plus léger
    1 293 kg
    2 851 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    667 km
    414 mi
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHyundaiKona II1.6 T-GDIFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
170hp127kW
155hp116kW
Couple
265Nm195lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,575kg3,472lb
1,293kg2,851lb
Poids total
2,000kg4,409lb
1,835kg4,045lb
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
200 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.6sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph
Calculé
80.2sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.7s
0-200 km/h
96.3s
Calculé
-
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
168Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
662km411mi
Calculé
667km414mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
999cc61cu in
Longueur
4,350mm171in
4,186mm165in
Largeur
1,825mm72in
-
Hauteur
1,585mm62in
1,550mm61in
Empattement
2,660mm105in
2,588mm102in
Voie avant
1,591mm63in
1,567mm62in
Voie arrière
1,600mm63in
1,526mm60in
Garde au sol
170mm7in
163mm6in
Volume du coffre
466L
456L
Volume max du coffre
1,300L
1,216L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
47L
42L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Hyundai Kona II 1.6 T-GDIFord Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
  • Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
HyundaiKona II1.6 T-GDI6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHyundaiKona II1.6 T-GDIFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
96,3 s
-
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
200 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI a 15 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
1 575 kg
3 472 lb
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
1 293 kg
2 851 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
201 km/h
125 mph
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI8,8 s
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost8,7 s

Bien que Hyundai Kona II 1.6 T-GDI ait plus de puissance, Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiKona II1.6 T-GDI
662 km
411 mi
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
8,8 s
201 km/h
125 mph
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
466 L
16,5 cu ft
Longueur
4 350 mm
171,3 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 186 mm
164,8 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,8 s
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHyundaiKona II1.6 T-GDIFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
155 hp
116 kW
Couple
265 Nm
195 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,7 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
200 km/h
124 mph
Légèreté
1 575 kg
3 472 lb
1 293 kg
2 851 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
466 L
16,5 cu ft
Longueur
4 350 mm
171,3 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 186 mm
164,8 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
Autonomie
662 km
411 mi
667 km
414 mi
Coffre
466 L
16,5 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeHyundai Kona II 1.6 T-GDIFord Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km11,03 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi17,74 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an1 654 LC/an

Comparaisons tête à tête

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • A 15 ch de plus
  • A 25 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A 10 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 282 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 5 km (3 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI vs Ford Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster