Comparaison de voitures

Ford Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoostvsMini Countryman (U25) D 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma · Restylage 2024

1.0 EcoBoost

155 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Mini Countryman (U25)

D 2.0

150 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Couple le plus élevé
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    938 km
    583 mi
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    155 hp
    116 kW
  • Le plus léger
    1 293 kg
    2 851 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    456 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostMiniCountryman (U25)D 2.0
Puissance
155hp116kW
150hp112kW
Couple
240Nm177lb-ft
360Nm266lb-ft
Poids à vide
1,293kg2,851lb
1,620kg3,571lb
Poids total
1,835kg4,045lb
2,155kg4,751lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
208 km/h
129 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
88.6sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
0-100 km/h
8.7s
8.5s
0-200 km/h
50.6s
Calculé
58.5s
Calculé
0-60 mph
8.2s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
16.3s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
222Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
667km414mi
Calculé
938km583mi
Calculé
Cylindrée
999cc61cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,186mm165in
4,444mm175in
Largeur
1,805mm71in
1,843mm73in
Hauteur
1,550mm61in
1,661mm65in
Empattement
2,588mm102in
2,692mm106in
Voie avant
1,567mm62in
-
Voie arrière
1,526mm60in
-
Garde au sol
163mm6in
-
Volume du coffre
456L
450L
Volume max du coffre
1,216L
1,450L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
42L
45L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoostMini Countryman (U25) D 2.0PuissanceCouple
  • Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Mini Countryman (U25) D 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm
MiniCountryman (U25)D 2.03 750-4 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostMiniCountryman (U25)D 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,6 s
58,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
208 km/h
129 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que Mini Countryman (U25) D 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Countryman (U25) D 2.0 et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MiniCountryman (U25)D 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
1 293 kg
2 851 lb
MiniCountryman (U25)D 2.0
1 620 kg
3 571 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
MiniCountryman (U25)D 2.0
208 km/h
129 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost8,7 s
MiniCountryman (U25)D 2.08,5 s

Bien que Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost ait plus de puissance, Mini Countryman (U25) D 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (U25) D 2.0 et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (U25) D 2.0 et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi
MiniCountryman (U25)D 2.0
938 km
583 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 186 mm
164,8 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
MiniCountryman (U25)D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 444 mm
175,0 in
Hauteur
1 661 mm
65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Mini Countryman (U25) D 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostMiniCountryman (U25)D 2.0
Puissance
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Accélération
8,7 s
8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
208 km/h
129 mph
Légèreté
1 293 kg
2 851 lb
1 620 kg
3 571 lb
Consommation
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 186 mm
164,8 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 444 mm
175,0 in
Hauteur
1 661 mm
65,4 in
Autonomie
667 km
414 mi
938 km
583 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoostMini Countryman (U25) D 2.0
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km8,40 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an1 260 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 327 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
  • A 6 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 271 km (168 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mini Countryman (U25) D 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorRestylage 20241.5 TSI
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20221.5 TSI
D 2.0
1.4 TSI
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsVolkswagenTiguan III1.4 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIRestylage 20241.3 TCe
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 200d
Ford Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoost vs Mini Countryman (U25) D 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster