Hongqi HS5
Comparaison de voitures
Hongqi HS5 2.0TvsVolkswagen Tavendor 380TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tavendor
380TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hongqi HS5 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant224 hp167 kW
- Le plus léger1 755 kg3 869 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie86/100
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HongqiHS52.0T | VolkswagenTavendor380TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 224hp167kW | 220hp164kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,755kg3,869lb | 2,065kg4,553lb |
| Poids total | 2,205kg4,861lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 104.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 41.7s Calculé | 62.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.7L/100 km27.1mpg US32.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 1,989cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,760mm187in | 4,949mm195in |
| Largeur | 1,907mm75in | 2,015mm79in |
| Hauteur | 1,700mm67in | 1,772mm70in |
| Empattement | 2,870mm113in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,630mm64in | - |
| Voie arrière | 1,630mm64in | - |
| Volume du coffre | - | 656L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Hongqi HS5 2.0T: Puissance / Couple
- Volkswagen Tavendor 380TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 4 500-5 500 rpm | 1 650-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenTavendor380TSI | 4 500-6 700 rpm | 1 500-4 300 rpm | 6 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HongqiHS52.0T | VolkswagenTavendor380TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,7 s | 62,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW |
Hongqi HS5 2.0T a 4 ch de plus que Volkswagen Tavendor 380TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tavendor 380TSI et Hongqi HS5 2.0T : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTavendor380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 1 755 kg 3 869 lb |
| VolkswagenTavendor380TSI | 2 065 kg 4 553 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTavendor380TSI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,2 s |
| VolkswagenTavendor380TSI | 9,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hongqi HS5 2.0T et Volkswagen Tavendor 380TSI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Hongqi HS5 2.0T et Volkswagen Tavendor 380TSI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW | 9,1 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTavendor380TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTavendor380TSI |
| 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 9,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HongqiHS52.0T | VolkswagenTavendor380TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 224 hp 167 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 755 kg 3 869 lb | 2 065 kg 4 553 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | - | 656 L 23,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hongqi HS5 2.0T | Volkswagen Tavendor 380TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27,1 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 15,19 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 24,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 302 L344 US gal286 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 279 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hongqi HS5 2.0T
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 310 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Volkswagen Tavendor 380TSI
- A 10 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























