AUDI Q3 II (F3)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsHongqi HS5 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHongqi HS5
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant228 hp170 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Meilleur score de performance50/100
Hongqi HS5 2.0T
- Le plus léger1 755 kg3 869 lb
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 228hp170kW | 224hp167kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,776kg3,915lb | 1,755kg3,869lb |
| Poids total | - | 2,205kg4,861lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 90.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 38.2s Calculé | 41.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 561km348mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,989cc121cu in |
| Longueur | 4,485mm177in | 4,760mm187in |
| Largeur | 1,849mm73in | 1,907mm75in |
| Hauteur | 1,598mm63in | 1,700mm67in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,870mm113in |
| Voie avant | 1,580mm62in | 1,630mm64in |
| Voie arrière | 1,572mm62in | 1,630mm64in |
| Volume du coffre | 530L | - |
| Volume max du coffre | 1,525L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Puissance / Couple
- Hongqi HS5 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5 000-6 700 rpm | 1 700-4 400 rpm | 6 950 rpm |
| HongqiHS52.0T | 4 500-5 500 rpm | 1 650-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 41,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI a 4 ch de plus que Hongqi HS5 2.0T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hongqi HS5 2.0T et AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1 776 kg 3 915 lb |
| HongqiHS52.0T | 1 755 kg 3 869 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiHS52.0T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,4 s |
| HongqiHS52.0T | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI et Hongqi HS5 2.0T : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Hongqi HS5 2.0T et AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| HongqiHS52.0T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW | 7,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| HongqiHS52.0T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| HongqiHS52.0T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | HongqiHS52.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 228 hp 170 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 776 kg 3 915 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 561 km 348 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Hongqi HS5 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,72 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 809 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- A 4 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Hongqi HS5 2.0T
- Est plus léger de 21 kg
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























