Hongqi HS5
Comparaison de voitures
Hongqi HS5 2.0TvsAUDI Q6 40 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q6
40 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hongqi HS5 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 755 kg3 869 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité90/100
AUDI Q6 40 TFSI
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HongqiHS52.0T | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 224hp167kW | 231hp172kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,755kg3,869lb | 2,205kg4,861lb |
| Poids total | 2,205kg4,861lb | 2,765kg6,096lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 104.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 41.7s Calculé | 52.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 757km470mi Calculé |
| Cylindrée | 1,989cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,760mm187in | 5,099mm201in |
| Largeur | 1,907mm75in | 2,014mm79in |
| Hauteur | 1,700mm67in | 1,784mm70in |
| Empattement | 2,870mm113in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,630mm64in | 1,704mm67in |
| Voie arrière | 1,630mm64in | 1,721mm68in |
| Volume du coffre | - | 286L |
| Volume max du coffre | - | 2,398L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
| Réservoir | - | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HongqiHS52.0T | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,7 s | 52,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW |
AUDI Q6 40 TFSI a 7 ch de plus que Hongqi HS5 2.0T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hongqi HS5 2.0T et AUDI Q6 40 TFSI : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
| AUDIQ640 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 1 755 kg 3 869 lb |
| AUDIQ640 TFSI | 2 205 kg 4 861 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,2 s |
| AUDIQ640 TFSI | 8,6 s |
Bien que AUDI Q6 40 TFSI ait plus de puissance, Hongqi HS5 2.0T est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hongqi HS5 2.0T et AUDI Q6 40 TFSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Hongqi HS5 2.0T et AUDI Q6 40 TFSI : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW | 8,6 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ640 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ640 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,2 s |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HongqiHS52.0T | AUDIQ640 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 224 hp 167 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 755 kg 3 869 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 757 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hongqi HS5 2.0T | AUDI Q6 40 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 16,19 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 26,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 388 L367 US gal305 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 428 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hongqi HS5 2.0T
- Est plus léger de 450 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
AUDI Q6 40 TFSI
- A 7 ch de plus
- A 30 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























