Lancia Thema (834)
Comparaison de voitures
Lancia Thema (834) 8.32vsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lancia Thema (834) 8.32
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Le plus léger1 400 kg3 086 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie79/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Le plus puissant223 hp166 kW
- Couple le plus élevé292 Nm215 lb-ft
- Le plus grand coffre507 L
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LanciaThema (834)8.32 | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Puissance | 215hp160kW | 223hp166kW |
| Couple | 284Nm209lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Poids à vide | 1,400kg3,086lb | 1,480kg3,263lb |
| Poids total | 1,880kg4,145lb | - |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.1sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé | 70.8sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.3s Calculé | 33.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculé | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,927cc179cu in | 3,191cc195cu in |
| Longueur | 4,590mm181in | 4,877mm192in |
| Largeur | 1,750mm69in | 1,808mm71in |
| Hauteur | 1,435mm56in | 1,374mm54in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,692mm106in |
| Voie avant | 1,480mm58in | 1,562mm61in |
| Voie arrière | 1,470mm58in | 1,537mm61in |
| Volume du coffre | 440L | 507L |
| Volume max du coffre | 1,000L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lancia Thema (834) 8.32: Puissance / Couple
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 6 750 rpm | 4 500 rpm | 7 000 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6 000 rpm | 4 800 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LanciaThema (834)8.32 | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 33,4 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 215 hp 160 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 a 8 ch de plus que Lancia Thema (834) 8.32.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lancia Thema (834) 8.32 et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 284 Nm 209 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 1 400 kg 3 086 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1 480 kg 3 263 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 234 km/h 145 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 7,2 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
Bien que Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 ait plus de puissance, Lancia Thema (834) 8.32 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lancia Thema (834) 8.32 et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 1,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 215 hp 160 kW | 7,2 s | 234 km/h 145 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | LanciaThema (834)8.32 | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 215 hp 160 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 284 Nm 209 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 400 kg 3 086 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 440 L 15,5 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lancia Thema (834) 8.32 |
|---|---|
| Consommation | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 756 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lancia Thema (834) 8.32
- Est plus léger de 80 kg
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- A 8 ch de plus
- A 8 Nm de plus
- A 67 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























