Comparaison de voitures

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018
VS

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.0 EcoBoost

203 hpEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2010-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    226 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    285 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • Le plus léger
    1 661 kg
    3 662 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    864 km
    537 mi
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
240hp179kW
203hp151kW
Couple
345Nm254lb-ft
-
Poids à vide
1,704kg3,757lb
1,661kg3,662lb
Poids total
2,510kg5,534lb
2,400kg5,291lb
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
97.7sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
107.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.5s
0-200 km/h
39.8s
Calculé
46.5s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
-
Autonomie estimée
787km489mi
Calculé
864km537mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
-
Longueur
4,796mm189in
4,903mm193in
Largeur
1,916mm75in
2,154mm85in
Hauteur
1,655mm65in
1,660mm65in
Empattement
2,849mm112in
-
Voie avant
1,606mm63in
-
Voie arrière
1,606mm63in
-
Garde au sol
150mm6in
-
Volume du coffre
285L
285L
Volume max du coffre
2,020L
2,000L
Portes
5
5
Places
7
7
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2
204g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
46,5 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost a 37 ch de plus que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 37 ch (28 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost8,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
203 hp
151 kW
Couple
345 Nm
254 lb-ft
-
Accélération
8,4 s
8,5 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 704 kg
3 757 lb
1 661 kg
3 662 lb
Consommation
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Autonomie
787 km
489 mi
864 km
537 mi
Score CO2
204 g/km
-
Coffre
285 L
10,1 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
Consommation8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km15,58 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi25,07 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 335 L353 US gal294 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant2 336 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • A 37 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 43 kg
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 78 km (48 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster