Comparaison de voitures

Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.0 EcoBoost

240 hpEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2010-2014
VS

Volkswagen Sharan II · Restylage 2015

2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    959 km
    596 mi
  • Le plus grand coffre
    955 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    96/100

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 661 kg
    3 662 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Puissance
240hp179kW
220hp164kW
Couple-
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,661kg3,662lb
1,715kg3,781lb
Poids total
2,400kg5,291lb
2,360kg5,203lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
106.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
96.0sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
7.8s
0-200 km/h
36.0s
Calculé
38.3s
Calculé
0-60 mph
7.5s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids-
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
843km524mi
Calculé
959km596mi
Calculé
Cylindrée-
1,984cc121cu in
Longueur
4,903mm193in
4,854mm191in
Largeur
2,154mm85in
1,904mm75in
Hauteur
1,660mm65in
1,746mm69in
Empattement-
2,920mm115in
Voie avant-
1,571mm62in
Voie arrière-
1,617mm64in
Garde au sol-
152mm6in
Volume du coffre
285L
955L
Volume max du coffre
2,000L
2,430L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,0 s
38,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
220 hp
164 kW

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost a 20 ch de plus que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
1 715 kg
3 781 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost7,9 s
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI7,8 s

Bien que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
959 km
596 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
220 hp
164 kW
7,8 s
226 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
955 L
33,7 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 746 mm
68,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Puissance
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Couple
-
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,9 s
7,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Légèreté
1 661 kg
3 662 lb
1 715 kg
3 781 lb
Consommation
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
955 L
33,7 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 746 mm
68,7 in
Autonomie
843 km
524 mi
959 km
596 mi
Coffre
285 L
10,1 cu ft
955 L
33,7 cu ft
Rapport puissance/poids
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
Consommation8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km14,53 LC100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi23,38 LC100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 245 L329 US gal274 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant2 179 LC/an1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • A 20 ch de plus
  • Est plus léger de 54 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 116 km (72 mi)
  • A 670 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
3.5 V6
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.0 TSI
220i
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster