Comparaison de voitures

Opel Grandland X 1.6 TurbovsFord Puma 1.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Opel Grandland X

1.6 Turbo

180 hp1598 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2021
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpEssenceFWDManuelleTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Opel Grandland X 1.6 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    180 hp
    134 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    514 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    43/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    101 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    933 km
    580 mi
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleOpelGrandland X1.6 TurboFordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
180hp134kW
155hp116kW
Couple
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,425kg3,142lb
1,205kg2,657lb
Poids total
2,000kg4,409lb
1,765kg3,891lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
82.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
9.0s
0-200 km/h
52.6s
Calculé
51.7s
Calculé
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consommation en ville
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
175Nm/t117lb-ft/ton
Calculé
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
914km568mi
Calculé
933km580mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
-
Longueur
4,477mm176in
4,207mm166in
Largeur
1,856mm73in
1,805mm71in
Hauteur
1,609mm63in
1,538mm61in
Empattement
2,675mm105in
2,588mm102in
Voie avant
1,595mm63in
-
Voie arrière
1,610mm63in
-
Garde au sol
188mm7in
-
Volume du coffre
514L
468L
Volume max du coffre
1,652L
1,161L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
53L
42L
Émissions de CO2
132g/km
101g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Opel Grandland X 1.6 TurboFord Puma 1.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Opel Grandland X 1.6 Turbo: Puissance / Couple
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
OpelGrandland X1.6 Turbo5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueOpelGrandland X1.6 TurboFordPuma1.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,6 s
51,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,8 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo
180 hp
134 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Opel Grandland X 1.6 Turbo a 25 ch de plus que Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Opel Grandland X 1.6 Turbo : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo
1 425 kg
3 142 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo8,8 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Opel Grandland X 1.6 Turbo et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Opel Grandland X 1.6 Turbo : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelGrandland X1.6 Turbo
914 km
568 mi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
OpelGrandland X1.6 Turbo
180 hp
134 kW
8,8 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
OpelGrandland X1.6 Turbo
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
514 L
18,2 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 609 mm
63,3 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
OpelGrandland X1.6 Turbo
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Opel Grandland X 1.6 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
OpelGrandland X1.6 Turbo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,8 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
OpelGrandland X1.6 Turbo
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeOpelGrandland X1.6 TurboFordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
180 hp
134 kW
155 hp
116 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,8 s
9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 425 kg
3 142 lb
1 205 kg
2 657 lb
Consommation
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
514 L
18,2 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 609 mm
63,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in
Autonomie
914 km
568 mi
933 km
580 mi
Score CO2
132 g/km
101 g/km
Coffre
514 L
18,2 cu ft
468 L
16,5 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeOpel Grandland X 1.6 TurboFord Puma 1.0 EcoBoost
Consommation5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coût / 100 km10,15 LC100 km7,88 LC100 km
Coût / 100 mi16,33 LC100 mi12,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé870 L230 US gal191 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Coût annuel du carburant1 523 LC/an1 181 LC/an

Comparaisons tête à tête

Opel Grandland X 1.6 Turbo

  • A 25 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A 46 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 220 kg
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 20 km (12 mi)
  • Émet 31 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Opel Grandland X 1.6 Turbo
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 Turbo
2.0 Skyactiv-X
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
1.6 Turbo
20d
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.6 Turbo
330TSI
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
1.6 Turbo
2.0 D4
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolvoXC60 II2.0 D4
1.6 Turbo
2.0 T4
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.6 Turbo
2.0 TSI
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
1.6 Turbo
2.0 TDI
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Opel Grandland X 1.6 Turbo vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster