Comparaison de voitures

Ford Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoostvsKia XCeed · Restylage 2026 1.6 T-GDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma · Restylage 2024

1.0 EcoBoost

155 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Kia XCeed · Restylage 2026

1.6 T-GDI

150 hp1598 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2026-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    155 hp
    116 kW
  • Le plus léger
    1 293 kg
    2 851 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    456 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    43/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostKiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
155hp116kW
150hp112kW
Couple
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,293kg2,851lb
1,470kg3,241lb
Poids total
1,835kg4,045lb
1,890kg4,167lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
203 km/h
126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
78.3sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-200 km/h
50.6s
Calculé
70.7s
Calculé
0-60 mph
8.2s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
16.3s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
170Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
667km414mi
Calculé
725km450mi
Calculé
Cylindrée
999cc61cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,186mm165in
4,380mm172in
Largeur
1,805mm71in
1,826mm72in
Hauteur
1,550mm61in
1,495mm59in
Empattement
2,588mm102in
2,650mm104in
Voie avant
1,567mm62in
1,585mm62in
Voie arrière
1,526mm60in
1,583mm62in
Garde au sol
163mm6in
-
Volume du coffre
456L
426L
Volume max du coffre
1,216L
1,378L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
42L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoostKia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDIPuissanceCouple
  • Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI4 500-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostKiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,6 s
70,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
203 km/h
126 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
150 hp
112 kW

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
1 293 kg
2 851 lb
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
1 470 kg
3 241 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
203 km/h
126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost8,7 s
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI8,7 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost et Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
725 km
450 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
150 hp
112 kW
8,7 s
203 km/h
126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 186 mm
164,8 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
426 L
15,0 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 495 mm
58,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostKiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,7 s
8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Légèreté
1 293 kg
2 851 lb
1 470 kg
3 241 lb
Consommation
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 186 mm
164,8 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
426 L
15,0 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 495 mm
58,9 in
Autonomie
667 km
414 mi
725 km
450 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
426 L
15,0 cu ft
Rapport puissance/poids
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoostKia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 177 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A 30 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI

  • A 10 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 58 km (36 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
1.6 T-GDI
VS
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDIvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
1.6 T-GDI
1.5 eTSI
VS
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorRestylage 20241.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
1.6 T-GDI
1.5 TSI
VS
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDIvsSeatAronaRestylage 20251.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20221.5 TSI
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonaleRestylage 20251.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIRestylage 20241.3 TCe
1.6 T-GDI
D 2.0
VS
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDIvsMiniCountryman (U25)D 2.0
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 200d
Ford Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoost vs Kia XCeed · Restylage 2026 1.6 T-GDI - comparaison de voitures - FastVsFaster