Comparaison de voitures

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsKia XCeed · Restylage 2026 1.6 T-GDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Roc II

1.5 eTSI

150 hp1498 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2025-présent
VS

Kia XCeed · Restylage 2026

1.6 T-GDI

150 hp1598 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2026-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    212 km/h
    132 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus léger
    1 399 kg
    3 084 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    877 km
    545 mi
  • Le plus grand coffre
    475 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    42/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Roc II1.5 eTSIKiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
250Nm184lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,399kg3,084lb
1,470kg3,241lb
Poids total
1,980kg4,365lb
1,890kg4,167lb
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
203 km/h
126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
78.4sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.9s
8.7s
0-200 km/h
49.7s
Calculé
70.8s
Calculé
0-60 mph
8.4s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
16.5s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
170Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
877km545mi
Calculé
725km450mi
Calculé
Cylindrée
1,498cc91cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,372mm172in
4,380mm172in
Largeur
1,828mm72in
1,826mm72in
Hauteur
1,573mm62in
1,495mm59in
Empattement
2,629mm104in
2,650mm104in
Voie avant
1,574mm62in
1,585mm62in
Voie arrière
1,548mm61in
1,583mm62in
Volume du coffre
475L
426L
Volume max du coffre
1,350L
1,378L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIKia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDIPuissanceCouple
  • Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Puissance / Couple
  • Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI5 000 rpm1 500-3 500 rpm5 250 rpm
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI4 500-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Roc II1.5 eTSIKiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,4 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,9 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,7 s
70,8 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
203 km/h
126 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
150 hp
112 kW
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
250 Nm
184 lb-ft
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
1 399 kg
3 084 lb
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
1 470 kg
3 241 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
212 km/h
132 mph
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
203 km/h
126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI8,9 s
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI8,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI et Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI et Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
877 km
545 mi
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
725 km
450 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
150 hp
112 kW
8,9 s
212 km/h
132 mph
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
150 hp
112 kW
8,7 s
203 km/h
126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 372 mm
172,1 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
426 L
15,0 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 495 mm
58,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,9 s
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
KiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Roc II1.5 eTSIKiaXCeedRestylage 20261.6 T-GDI
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,9 s
8,7 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
203 km/h
126 mph
Légèreté
1 399 kg
3 084 lb
1 470 kg
3 241 lb
Consommation
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 372 mm
172,1 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
426 L
15,0 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 495 mm
58,9 in
Autonomie
877 km
545 mi
725 km
450 mi
Coffre
475 L
16,8 cu ft
426 L
15,0 cu ft
Rapport puissance/poids
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Roc II 1.5 eTSIKia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI
Consommation5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km9,98 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi16,05 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé855 L226 US gal188 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 496 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI

  • Est plus léger de 71 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 153 km (95 mi)
  • A 49 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Kia XCeed Restylage 2026 1.6 T-GDI

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI vs Kia XCeed · Restylage 2026 1.6 T-GDI - comparaison de voitures - FastVsFaster