Comparaison de voitures

Volkswagen Touran I · Restylage 2010 2.0 TDIvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Touran I · Restylage 2010

2.0 TDI

177 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboMonospace2013-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    214 km/h
    133 mph
  • Le plus léger
    1 598 kg
    3 523 lb
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    695 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIFordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
177hp132kW
210hp157kW
Couple
380Nm280lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,598kg3,523lb
1,704kg3,757lb
Poids total
2,220kg4,894lb
2,620kg5,776lb
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
101.2sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.9s
0-200 km/h
48.2s
Calculé
53.4s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
238Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,053km654mi
Calculé
1,273km791mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,397mm173in
4,848mm191in
Largeur
1,794mm71in
1,916mm75in
Hauteur
1,674mm66in
1,747mm69in
Empattement
2,678mm105in
2,849mm112in
Voie avant
1,541mm61in
1,606mm63in
Voie arrière
1,514mm60in
1,606mm63in
Garde au sol-
124mm5in
Volume du coffre
695L
300L
Volume max du coffre
1,989L
2,339L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
70L
Émissions de CO2
150g/km
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDIFord Galaxy III 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI4 200 rpm1 750-2 500 rpm4 450 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIFordGalaxy III2.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
53,4 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
177 hp
132 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi a 33 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 33 ch (25 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
1 598 kg
3 523 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 704 kg
3 757 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
214 km/h
133 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI8,2 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Bien que Ford Galaxy III 2.0 TDCi ait plus de puissance, Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
1 053 km
654 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
177 hp
132 kW
8,2 s
214 km/h
133 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,2 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIFordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
177 hp
132 kW
210 hp
157 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 598 kg
3 523 lb
1 704 kg
3 757 lb
Consommation
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
1 053 km
654 mi
1 273 km
791 mi
Score CO2
150 g/km
144 g/km
Coffre
695 L
24,5 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDIFord Galaxy III 2.0 TDCi
Consommation5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km9,98 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi16,05 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé855 L226 US gal188 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 496 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI

  • Est plus léger de 106 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A 395 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • A 33 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 220 km (137 mi)
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Touran I 2.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
1.8 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDI
1.4 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TDI
220d
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
Volkswagen Touran I · Restylage 2010 2.0 TDI vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster