Comparaison de voitures

Ford S-MAX II · Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBluevsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX II · Restylage 2019

2.0 Bi-Turbo EcoBlue

240 hpDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2019-2023
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    965 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Le plus léger
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
240hp179kW
210hp157kW
Couple
500Nm369lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,876kg4,136lb
1,704kg3,757lb
Poids total
2,600kg5,732lb
2,620kg5,776lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
107.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
101.2sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.9s
0-200 km/h
40.1s
Calculé
53.4s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
267Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,050km652mi
Calculé
1,273km791mi
Calculé
Cylindrée-
1,997cc122cu in
Longueur
4,796mm189in
4,848mm191in
Largeur
1,916mm75in
1,916mm75in
Hauteur
1,655mm65in
1,747mm69in
Empattement
2,850mm112in
2,849mm112in
Voie avant-
1,606mm63in
Voie arrière-
1,606mm63in
Garde au sol-
124mm5in
Volume du coffre
965L
300L
Volume max du coffre
2,020L
2,339L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
70L
Émissions de CO2-
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlueFord Galaxy III 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: Puissance / Couple
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,1 s
53,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue a 30 ch de plus que Ford Galaxy III 2.0 TDCi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Galaxy III 2.0 TDCi et Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
500 Nm
369 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1 876 kg
4 136 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 704 kg
3 757 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue8,6 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Galaxy III 2.0 TDCi et Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1 050 km
652 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
8,6 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
965 L
34,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,6 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
240 hp
179 kW
210 hp
157 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 876 kg
4 136 lb
1 704 kg
3 757 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
965 L
34,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
1 050 km
652 mi
1 273 km
791 mi
Score CO2
-
144 g/km
Coffre
965 L
34,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlueFord Galaxy III 2.0 TDCi
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • A 30 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A 665 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Est plus léger de 172 kg
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 223 km (138 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
223i
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
VS
FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBluevsToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford S-MAX II · Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster