Comparaison de voitures

Ford Galaxy III 2.0 TDCivsVolkswagen Touran I · Restylage 2010 1.4 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018
VS

Volkswagen Touran I · Restylage 2010

1.4 TSI

170 hp1390 ccEssenceFWDDouble embrayageTurbo + compresseurMonospace2010-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    214 km/h
    133 mph
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordGalaxy III2.0 TDCiVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
210hp157kW
170hp127kW
Couple
450Nm332lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,704kg3,757lb
1,492kg3,289lb
Poids total
2,620kg5,776lb
2,160kg4,762lb
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
213 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
101.2sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
92.0sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph
Calculé
0-100 km/h
8.9s
8.5s
0-200 km/h
53.4s
Calculé
50.6s
Calculé
0-60 mph
8.4s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation en ville
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,273km791mi
Calculé
909km565mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,390cc85cu in
Longueur
4,848mm191in
4,397mm173in
Largeur
1,916mm75in
1,794mm71in
Hauteur
1,747mm69in
1,674mm66in
Empattement
2,849mm112in
2,678mm105in
Voie avant
1,606mm63in
1,541mm61in
Voie arrière
1,606mm63in
1,514mm60in
Garde au sol
124mm5in
140mm6in
Volume du coffre
300L
695L
Volume max du coffre
2,339L
1,989L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
60L
Émissions de CO2
144g/km
154g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Galaxy III 2.0 TDCiVolkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSIPuissanceCouple
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Puissance / Couple
  • Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordGalaxy III2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI6 000 rpm1 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordGalaxy III2.0 TDCiVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,4 s
50,6 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
213 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi a 40 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 40 ch (30 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 704 kg
3 757 lb
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
1 492 kg
3 289 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
213 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI8,5 s

Bien que Ford Galaxy III 2.0 TDCi ait plus de puissance, Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Galaxy III 2.0 TDCi et Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 273 km
791 mi
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
909 km
565 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
170 hp
127 kW
8,5 s
213 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordGalaxy III2.0 TDCiVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
170 hp
127 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,9 s
8,5 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
213 km/h
132 mph
Légèreté
1 704 kg
3 757 lb
1 492 kg
3 289 lb
Consommation
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
1 273 km
791 mi
909 km
565 mi
Score CO2
144 g/km
154 g/km
Coffre
300 L
10,6 cu ft
695 L
24,5 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Galaxy III 2.0 TDCiVolkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI
Consommation5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coût / 100 km9,63 LC100 km11,55 LC100 km
Coût / 100 mi15,49 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburant annuel consommé825 L218 US gal181 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coût annuel du carburant1 444 LC/an1 733 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • A 40 ch de plus
  • A 210 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 364 km (226 mi)
  • Émet 10 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI

  • Est plus léger de 212 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A 395 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Volkswagen Touran I 1.4 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.4 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1.4 TSI
1.8 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSIvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1.4 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.4 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSIvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.4 TSI
218d
VS
VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)218d
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
Ford Galaxy III 2.0 TDCi vs Volkswagen Touran I · Restylage 2010 1.4 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster