Ford S-MAX II
Comparaison de voitures
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Galaxy III
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée226 km/h140 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé345 Nm254 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles180 g/km
- Meilleure autonomie estimée886 km551 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie86/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Le plus léger1 658 kg3 655 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Le plus grand coffre300 L
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Couple | 345Nm254lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Poids à vide | 1,704kg3,757lb | 1,658kg3,655lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | 2,585kg5,699lb |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.7sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé | 98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 39.8s Calculé | 43.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 886km551mi Calculé | 886km551mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,796mm189in | 4,848mm191in |
| Largeur | 1,916mm75in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,655mm65in | 1,747mm69in |
| Empattement | 2,849mm112in | 2,849mm112in |
| Voie avant | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Voie arrière | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Garde au sol | 150mm6in | 124mm5in |
| Volume du coffre | 285L | 300L |
| Volume max du coffre | 2,020L | 2,339L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 180g/km | 180g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 43,3 s |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1 704 kg 3 757 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1 658 kg 3 655 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 345 Nm 254 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 704 kg 3 757 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 886 km 551 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 180 g/km | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 285 L 10,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Est plus léger de 46 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 15 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























