Comparaison de voitures

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    163 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 111 km
    690 mi
  • Le plus grand coffre
    300 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    226 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Puissance
240hp179kW
240hp179kW
Couple
345Nm254lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,704kg3,757lb
1,704kg3,757lb
Poids total
2,510kg5,534lb
2,620kg5,776lb
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
98.4sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
97.2sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.7s
0-200 km/h
40.0s
Calculé
48.9s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation en ville
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
293Nm/t196lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
787km489mi
Calculé
1,111km690mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,796mm189in
4,848mm191in
Largeur
1,916mm75in
1,916mm75in
Hauteur
1,655mm65in
1,747mm69in
Empattement
2,849mm112in
2,849mm112in
Voie avant
1,606mm63in
1,606mm63in
Voie arrière
1,606mm63in
1,606mm63in
Garde au sol
150mm6in
124mm5in
Volume du coffre
285L
300L
Volume max du coffre
2,020L
2,339L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2
204g/km
163g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboPuissanceCouple
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
48,9 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 704 kg
3 757 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost et Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 111 km
690 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Puissance
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Couple
345 Nm
254 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,7 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 704 kg
3 757 lb
1 704 kg
3 757 lb
Consommation
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
787 km
489 mi
1 111 km
690 mi
Score CO2
204 g/km
163 g/km
Coffre
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Consommation8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Coût / 100 km15,58 LC100 km11,03 LC100 km
Coût / 100 mi25,07 LC100 mi17,74 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 335 L353 US gal294 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Coût annuel du carburant2 336 LC/an1 654 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • A 155 Nm de plus
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 325 km (202 mi)
  • A 15 L de volume de coffre en plus
  • Émet 41 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster