Volkswagen Touran II
Comparaison de voitures
Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCRvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Galaxy III
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus léger1 645 kg3 627 lb
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles125 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 208 km751 mi
- Le plus grand coffre834 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité95/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score de performance52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 240hp179kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,645kg3,627lb | 1,704kg3,757lb |
| Poids total | 2,240kg4,938lb | 2,620kg5,776lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 97.2sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 43.0s Calculé | 48.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation en ville | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculé | 293Nm/t196lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,208km751mi Calculé | 1,111km690mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,527mm178in | 4,848mm191in |
| Largeur | 1,829mm72in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,674mm66in | 1,747mm69in |
| Empattement | 2,786mm110in | 2,849mm112in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,606mm63in |
| Garde au sol | 156mm6in | 124mm5in |
| Volume du coffre | 834L | 300L |
| Volume max du coffre | 1,980L | 2,339L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 70L |
| Émissions de CO2 | 125g/km | 163g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR: Puissance / Couple
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | - | 1 900-3 300 rpm | 3 550 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,0 s | 48,9 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 190 hp 142 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo a 50 ch de plus que Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR et Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo : 50 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 1 645 kg 3 627 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1 704 kg 3 757 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 220 km/h 137 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 8,2 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 8,7 s |
Bien que Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ait plus de puissance, Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR et Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR et Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 1 208 km 751 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1 111 km 690 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW | 8,7 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 645 kg 3 627 lb | 1 704 kg 3 757 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 208 km 751 mi | 1 111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 125 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 834 L 29,5 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR | Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR
- Est plus léger de 59 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 97 km (60 mi)
- A 534 L de volume de coffre en plus
- Émet 38 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- A 50 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























