Ford S-MAX II
Comparaison de voitures
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles196 g/km
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Le plus grand coffre885 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité96/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Vitesse de pointe la plus élevée226 km/h140 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé345 Nm254 lb-ft
- Le plus léger1 704 kg3 757 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score de performance50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Couple | 345Nm254lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,704kg3,757lb | 1,790kg3,946lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | 2,360kg5,203lb |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 98.4sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé | 100.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 40.0s Calculé | 47.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé | 156Nm/t105lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 787km489mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,796mm189in | 4,854mm191in |
| Largeur | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Hauteur | 1,655mm65in | 1,720mm68in |
| Empattement | 2,849mm112in | 2,919mm115in |
| Voie avant | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Voie arrière | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Garde au sol | 150mm6in | - |
| Volume du coffre | 285L | 885L |
| Volume max du coffre | 2,020L | 2,430L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 204g/km | 196g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 700-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 47,2 s |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost a 40 ch de plus que Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1 704 kg 3 757 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1 790 kg 3 946 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Bien que Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen Sharan II 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 787 km 489 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 345 Nm 254 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 704 kg 3 757 lb | 1 790 kg 3 946 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 787 km 489 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 204 g/km | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 285 L 10,1 cu ft | 885 L 31,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- A 40 ch de plus
- A 65 Nm de plus
- Est plus léger de 86 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 47 km (29 mi)
- A 600 L de volume de coffre en plus
- Émet 8 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























