Comparaison de voitures

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboMonospace2010-2015
VS

Ford C-MAX II · Restylage 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 250 km
    777 mi
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus grand coffre
    885 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    96/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
200hp149kW
170hp127kW
Couple
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,790kg3,946lb
1,444kg3,183lb
Poids total
2,360kg5,203lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
100.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
88.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
8.5s
0-200 km/h
47.2s
Calculé
50.5s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Calculé
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
156Nm/t105lb-ft/ton
Calculé
277Nm/t185lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
833km518mi
Calculé
1,250km777mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,854mm191in
4,379mm172in
Largeur
1,904mm75in
1,828mm72in
Hauteur
1,720mm68in
1,610mm63in
Empattement
2,919mm115in
2,648mm104in
Voie avant
1,569mm62in
1,557mm61in
Voie arrière
1,617mm64in
1,569mm62in
Volume du coffre
885L
432L
Volume max du coffre
2,430L
1,684L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
60L
Émissions de CO2
196g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenSharan II2.0 TSI5 100 rpm1 700-5 000 rpm5 350 rpm
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi3 500 rpm2 000-2 500 rpm3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
50,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI a 30 ch de plus que Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1 790 kg
3 946 lb
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi8,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 3,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
885 L
31,3 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,3 s
8,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Légèreté
1 790 kg
3 946 lb
1 444 kg
3 183 lb
Consommation
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
885 L
31,3 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in
Autonomie
833 km
518 mi
1 250 km
777 mi
Score CO2
196 g/km
-
Coffre
885 L
31,3 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapport puissance/poids
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
Consommation8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coût / 100 km14,70 LC100 km8,40 LC100 km
Coût / 100 mi23,66 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 260 L333 US gal277 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coût annuel du carburant2 205 LC/an1 260 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • A 30 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A 453 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 346 kg
  • Consomme 3,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 417 km (259 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)218d
2.0 TSI
B 200 Turbo
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster