Comparaison de voitures

Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCivsBMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford C-MAX II · Restylage 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2019
VS

BMW 2 Series Gran Tourer (F46)

218d

150 hp1995 ccDieselAWDManuelleTurboMonospace2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    212 km/h
    132 mph
  • Le plus puissant
    170 hp
    127 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 250 km
    777 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCiBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
Puissance
170hp127kW
150hp112kW
Couple
400Nm295lb-ft
330Nm243lb-ft
Poids à vide
1,444kg3,183lb
1,530kg3,373lb
Poids total
2,050kg4,519lb
2,175kg4,795lb
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
91.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
50.5s
Calculé
70.3s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
277Nm/t185lb-ft/ton
Calculé
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,250km777mi
Calculé
981km609mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,379mm172in
4,556mm179in
Largeur
1,828mm72in
1,800mm71in
Hauteur
1,610mm63in
1,608mm63in
Empattement
2,648mm104in
2,780mm109in
Voie avant
1,557mm61in
1,561mm61in
Voie arrière
1,569mm62in
1,562mm61in
Garde au sol-
165mm6in
Volume du coffre
432L
645L
Volume max du coffre
1,684L
1,905L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
51L
Émissions de CO2-
136g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCiBMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218dPuissanceCouple
  • Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
  • BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi3 500 rpm2 000-2 500 rpm3 750 rpm
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d4 000 rpm1 750-2 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCiBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,5 s
70,3 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
150 hp
112 kW

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi a 20 ch de plus que BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
330 Nm
243 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
1 530 kg
3 373 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi8,5 s
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d8,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
981 km
609 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
150 hp
112 kW
8,9 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
645 L
22,8 cu ft
Longueur
4 556 mm
179,4 in
Hauteur
1 608 mm
63,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCiBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
Puissance
170 hp
127 kW
150 hp
112 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,9 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 444 kg
3 183 lb
1 530 kg
3 373 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
645 L
22,8 cu ft
Longueur
4 556 mm
179,4 in
Hauteur
1 608 mm
63,3 in
Autonomie
1 250 km
777 mi
981 km
609 mi
Score CO2
-
136 g/km
Coffre
432 L
15,3 cu ft
645 L
22,8 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCiBMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • A 20 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • Est plus léger de 86 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 269 km (167 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d

  • A 213 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi vs BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d - comparaison de voitures - FastVsFaster