Ford C-MAX II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCivsBMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 2 Series Active Tourer (F45)
218d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée212 km/h132 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance47/100
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
- Le plus léger1 410 kg3 109 lb
- Consommation combinée la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 150hp112kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,444kg3,183lb | 1,410kg3,109lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 1,955kg4,310lb |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.8sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé | 88.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 50.3s Calculé | 54.4s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,250km777mi Calculé | 1,186km737mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,379mm172in | 4,342mm171in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,610mm63in | 1,555mm61in |
| Empattement | 2,648mm104in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,557mm61in | 1,561mm61in |
| Voie arrière | 1,569mm62in | 1,562mm61in |
| Garde au sol | - | 165mm6in |
| Volume du coffre | 432L | 468L |
| Volume max du coffre | 1,684L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 51L |
| Émissions de CO2 | - | 114g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | 54,4 s |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 150 hp 112 kW |
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi a 20 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 1 410 kg 3 109 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 8,5 s |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 1 186 km 737 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 444 kg 3 183 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 250 km 777 mi | 1 186 km 737 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 432 L 15,3 cu ft | 468 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 129 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- A 20 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 64 km (40 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
- Est plus léger de 34 kg
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A 36 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























