Comparaison de voitures

Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · Restylage 2018 3.5 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford C-MAX II · Restylage 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2019
VS

Toyota Alphard III · Restylage 2018

3.5 V6

300 hp3456 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueMonospace2018-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    212 km/h
    132 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 250 km
    777 mi
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,3 s
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    96/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
170hp127kW
300hp224kW
Couple
400Nm295lb-ft
361Nm266lb-ft
Poids à vide
1,444kg3,183lb
2,125kg4,685lb
Poids total
2,050kg4,519lb
2,675kg5,897lb
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
87.8sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
94.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.3s
0-200 km/h
50.3s
Calculé
56.6s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
277Nm/t185lb-ft/ton
Calculé
170Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,250km777mi
Calculé
619km385mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
3,456cc211cu in
Longueur
4,379mm172in
4,945mm195in
Largeur
1,828mm72in
1,850mm73in
Hauteur
1,610mm63in
1,945mm77in
Empattement
2,648mm104in
3,000mm118in
Voie avant
1,557mm61in
-
Voie arrière
1,569mm62in
-
Garde au sol-
160mm6in
Volume du coffre
432L
-
Volume max du coffre
1,684L
-
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
60L
65L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6PuissanceCouple
  • Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
  • Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi3 500 rpm2 000-2 500 rpm3 750 rpm
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V66 600 rpm4 600-4 700 rpm6 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
56,6 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
300 hp
224 kW

Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 a 130 ch de plus que Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 130 ch (97 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
361 Nm
266 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
2 125 kg
4 685 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi8,5 s
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V68,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 5,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
619 km
385 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
4 945 mm
194,7 in
Hauteur
1 945 mm
76,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
170 hp
127 kW
300 hp
224 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
361 Nm
266 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,3 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 444 kg
3 183 lb
2 125 kg
4 685 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
4 945 mm
194,7 in
Hauteur
1 945 mm
76,6 in
Autonomie
1 250 km
777 mi
619 km
385 mi
Coffre
432 L
15,3 cu ft
-
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • A 39 Nm de plus
  • Est plus léger de 681 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 5,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 631 km (392 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6

  • A 130 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Toyota Alphard III 3.5 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
3.5 V6
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
3.5 V6
223i
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
3.5 V6
225i
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
3.5 V6
2.0 TSI
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi vs Toyota Alphard III · Restylage 2018 3.5 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster