Ford C-MAX II
Comparaison de voitures
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Restylage 2006 1.4 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touran I · Restylage 2006
1.4 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée217 km/h135 mph
- Le plus puissant182 hp136 kW
- Couple le plus élevé240 Nm177 lb-ft
- Le plus léger1 310 kg2 888 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée887 km551 mi
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie90/100
Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI
- Le plus grand coffre667 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 182hp136kW | 170hp127kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,310kg2,888lb | 1,423kg3,137lb |
| Poids total | 1,900kg4,189lb | 2,090kg4,608lb |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé | 93.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 44.5s Calculé | 52.7s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 887km551mi Calculé | 789km491mi Calculé |
| Cylindrée | 1,596cc97cu in | 1,390cc85cu in |
| Longueur | 4,380mm172in | 4,391mm173in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| Hauteur | 1,626mm64in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,539mm61in |
| Voie arrière | 1,569mm62in | 1,521mm60in |
| Volume du coffre | 432L | 667L |
| Volume max du coffre | 1,723L | 1,989L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 60L |
| Émissions de CO2 | 144g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
- Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 52,7 s |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost a 12 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 1 423 kg 3 137 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 8,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 789 km 491 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 182 hp 136 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 310 kg 2 888 lb | 1 423 kg 3 137 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 887 km 551 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 432 L 15,3 cu ft | 667 L 23,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 995 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- A 12 ch de plus
- Est plus léger de 113 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 98 km (61 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI
- A 235 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























